이런 지시·경고는 행정청이 어떤 법적 효과 발생을 목표로 하지 않는 단순한 사실행위에 불과하고 국민의 권리의무 변동에 직접 영향을 미치지는 못하기에 행정소송의 대상이 될 수 없습니다.
취소소송과 같은 항고소송의 대상은 행정처분이어야 합니다.
(행정소송법 2조) 행정처분이란 행정청의 공법상의 행위로서 특정 사항에 대하여 법규에 의한 권리의 설정 또는 의무의 부담을 명하며,기타 법률상의 효과를 발생케 하는 등 국민의 권리의무에 직접적으로 법률적 영향을 미치는 행위를 말합니다.
그러나 위 사안에서의 영업시간준수의 지시·경고는 이미 영업허가할 때 붙여진 영업시간제한의무를 위반한 음식점주인에 대한 단순한 경고의미를 가질 뿐, 새로운 의무를 부과하는 것이 아닙니다.
따라서 국민의 권리의무에 직접적으로 법률적 영향을 미치는 행위가 아니어서 행정처분이 될 수 없고, 행정소송의 대상도 될 수 없습니다.
식품위생법 23조, 행정소송법 2조
▣ ‘법’이 필요한 순간! 당황 마시고~ 7천건의 법률서식에서 검색하세요! ▶ 비즈니스 법률서식 다운로드▣ 예문이 포함된 법률서식 샘플! 말 한마디로 천냥 빚을 받고~갚으세요!▶ 법률 샘플 다운로드▣ ‘법에 살고 법에 죽는다!’ 법조계에 종사하시는 분들께 유용한 서식! ▶ 법조계 (변호사/법무사) 실무 법률서식 다운로드
비즈QA
> 행정
