차용증 채무자가 연락을 끊었을 때 첫 조치

차용증 마스터·8분·

응답이 없다는 사정만으로 절차가 막히지는 않지만, 서류를 보낼 자리가 없으면 입구에서 멈춥니다. 내용증명으로 하는 요구는 재판 밖의 청구여서 그 자체로 완결되지 않고, 여섯 달 안의 후속 조치와 짝을 이룰 때에만 값이 남습니다.

민법 제174조 — 최고는 6월 내에 재판상의 청구, 파산절차참가, 압류 또는 가압류, 가처분을 하지 아니하면 시효중단의 효력이 없음 / 민사소송법 제462조 단서 — 지급명령은 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한함 / 민사소송법 제474조 — 이의신청이 없거나 취하·각하된 지급명령은 확정판결과 같은 효력

연락이 끊겼다고 말할 때의 뜻
절차가 조건으로 삼는 것
전화받지 않음
문자·메신저답이 없음
만남자리를 피함
주소그대로일 수도 있음
닫힌 경로그 경로가 하던 일
전화 · 메신저의사를 확인하는 일
만나서 하는 이야기조건을 다시 맞추는 일
여기 적힌 것은 모두 두 사람 사이의 소통에 관한 것이며, 절차가 요구하는 항목과는 겹치지 않습니다.
조건이 되는 것 송달
조문의 문언 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한함
그래서 필요한 것 서류가 닿을 자리
근거 민사소송법 제462조 단서
왼쪽이 전부 닫혀도 오른쪽 한 칸이 살아 있으면 절차는 굴러갑니다.

연락이 끊겼다는 말에는 두 가지가 섞여 있습니다

전화가 닿지 않는 일과 서류가 닿지 않는 일은 서로 다른 층에 있습니다.

돈이 들어오지 않는 상태가 얼마간 이어지다가 어느 날부터 상대의 응답이 멎습니다. 전화는 받지 않고 문자에는 답이 없으며 메신저에는 읽은 표시조차 뜨지 않습니다. 이 지점에서 대개 같은 감각을 갖게 됩니다. 길이 통째로 막혔다는 감각입니다.

절차의 눈으로 보면 막힌 것과 막히지 않은 것이 섞여 있습니다. 말을 주고받는 길은 닫혔지만 서류를 보내는 길은 그대로 열려 있을 수 있습니다. 두 길이 같은 문을 쓰지 않기 때문입니다.

여기서 다루는 상황도 어느 한 사람의 사정을 옮겨 적은 것이 아닙니다. 응답이 멎은 뒤에 무엇부터 할지 정하지 못한 채 몇 달이 지나갈 때 되풀이해서 나타나는 유형으로 읽어 주십시오.

그래서 이 편의 첫 물음은 상대를 어떻게 다시 붙잡느냐가 아닙니다. 응답이 없어도 굴러가는 절차가 무엇이고 그 절차가 무엇을 조건으로 걸어 두었는지를 먼저 갈라 보겠습니다.

내용증명은 혼자 서지 못하는 조치입니다

부치는 행위로 끝나는 조치가 아니라, 뒤에 오는 조치와 짝을 이루어야 값이 남는 조치입니다.

응답이 멎으면 가장 먼저 떠오르는 것이 내용증명입니다. 첫 조치로 삼기에 나쁘지 않은 선택인데, 이 조치가 무엇을 해 주는지에 관한 기대가 어긋나 있는 경우가 많습니다.

우편 제도로서의 내용증명이 맡는 일은 좁습니다. 어떤 문서를 언제 부쳤는지를 우체국이 확인해 주는 데까지입니다. 그 문서에 적힌 요구가 옳다는 것도, 상대가 그 요구를 따라야 한다는 것도 이 제도에서 나오지 않습니다.

그 문서로 갚으라고 요구하면 그것은 재판 밖에서 하는 청구가 됩니다. 여기까지는 널리 알려져 있는데 그다음 한 칸이 자주 빠집니다. 민법은 최고를 한 뒤 6월 안에 재판상의 청구나 파산절차참가, 압류 또는 가압류, 가처분을 하지 않으면 시효중단의 효력이 없다고 적어 두었습니다.

문장의 모양을 뜯어보면 효력이 부친 시점에 생겨서 그대로 유지되는 구조가 아닙니다. 뒤에 오는 조치가 있어야 비로소 남는 구조입니다. 조건이 걸린 조치라는 뜻이고, 답을 기다리는 동안 그 조건의 시계가 이미 돌고 있다는 뜻이기도 합니다.

부친 뒤 여섯 달 동안 한 일그 상태의 성격여섯 달이 지난 시점
아무것도 하지 않고 답을 기다렸다재판 밖의 청구 하나만 있는 상태조건이 채워지지 않는다
같은 문서를 한 번 더 부쳤다재판 밖의 청구를 겹쳐 놓은 상태겹쳐도 조건은 채워지지 않는다
소를 제기하거나 지급명령을 신청했다재판상의 청구로 이어진 상태조건이 채워진다
가압류나 가처분을 신청했다조문이 적어 둔 조치로 이어진 상태조건이 채워진다

둘째 줄이 뜻밖으로 읽힐 수 있습니다. 같은 문서를 여러 번 부치면 그만큼 시간을 번다고 생각하기 쉬운데, 재판 밖의 청구를 겹쳐 놓는 것으로는 조문이 요구한 조건이 채워지지 않습니다.

그러니 이 조치를 고를 때는 부치는 날에 날짜를 두 개 적어 두는 편이 좋습니다. 부친 날과 그로부터 여섯 달이 되는 날입니다. 뒤의 날짜가 다음 조치의 마감이 됩니다.

지급명령은 본문과 단서를 함께 읽어야 합니다

앞 문장이 문을 열고 뒤에 붙은 단서가 통행 조건을 겁니다. 응답 두절이 걸리는 자리는 뒤쪽입니다.

응답이 없는 상대를 두고 집행권원을 만드는 경로 가운데 무게가 가장 가벼운 것이 지급명령입니다. 이의신청이 없거나 취하되거나 각하되면 확정판결과 같은 효력을 갖는다고 조문이 정해 두었으므로, 그 뒤로는 집행의 근거를 손에 쥔 상태가 됩니다.

조문은 거기서 끝나지 않고 뒤에 조건 하나를 덧붙입니다. 대한민국에서 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한한다는 단서입니다. 앞 문장이 열어 둔 길에 뒤 문장이 통행 조건을 걸어 둔 모양입니다.

이 단서 때문에 응답 두절이라는 사정이 절차의 입구에서 성격을 드러냅니다. 상대가 전화를 받지 않는다는 사정은 이 조문과 아무 상관이 없습니다. 반면 상대가 어디에 있는지 몰라 서류를 보낼 자리가 없다면 그때는 이 단서에 정면으로 걸립니다.

그래서 첫 조치를 정할 때 스스로에게 물어야 할 것은 상대가 왜 답하지 않느냐가 아닙니다. 지금 이 사람에게 서류를 보낼 자리를 알고 있는가입니다. 알고 있다면 응답이 없어도 절차는 앞으로 나가고, 모른다면 그 자리를 찾는 일이 첫 순서로 올라옵니다.

덧붙여 이 글은 가압류와 재산명시, 채무불이행자명부 등재 같은 절차의 이름만 적어 두고 요건과 비용은 다루지 않겠습니다. 절차마다 요구하는 것이 달라서 한 줄로 요약해 두면 오히려 판단을 그르치기 때문입니다.

첫 조치를 놓는 순서

자리를 먼저 확인하고, 그다음에 문서를 부치고, 부치는 날에 다음 조치의 마감을 적습니다.

여기까지의 내용을 순서로 옮기면 네 칸이 남습니다. 이 순서에서 중요한 것은 어느 조치를 고르느냐가 아니라 어느 조치를 먼저 두느냐입니다.

특히 첫 칸을 건너뛰는 경우가 많습니다. 문서를 만드는 일이 눈에 보이는 일이라 먼저 손이 가는데, 보낼 자리가 정해지지 않은 문서는 아무 데도 닿지 못한 채 시간만 씁니다.

  1. 서류를 보낼 자리를 먼저 확인한다차용증에 적힌 주소가 지금도 유효한지, 그 밖에 알고 있는 자리가 있는지를 정리합니다. 이 칸이 비어 있으면 뒤의 조치가 모두 입구에서 멈춥니다.
  2. 무엇을 요구하는지 문서 안에서 하나로 읽히게 한다얼마를 언제까지 어떤 방법으로 갚으라는 것인지가 한 문서 안에서 정해져야 합니다. 요구가 흐리면 상대가 응하지 않은 이유를 뒤에 설명하기 어려워집니다.
  3. 부치는 날에 다음 조치의 마감을 함께 적는다부친 날과 여섯 달이 되는 날을 같은 자리에 적어 둡니다. 재판 밖의 청구는 뒤따르는 조치와 짝을 이룰 때에만 값이 남기 때문입니다.
  4. 마감 전에 재판상의 청구나 보전 조치로 넘어간다답이 오지 않은 채 마감이 가까워지면 소나 지급명령, 가압류 같은 조치로 이어 갑니다. 조금 더 기다려 보자는 선택이 이 자리에서 가장 비쌉니다.

세 번째 칸과 네 번째 칸은 사실상 한 묶음입니다. 마감을 적어 두는 일은 그 마감 전에 움직이기 위해서이지 기록을 남기기 위해서가 아니기 때문입니다.

네 칸을 통과하고 나면 손에 들어오는 것이 달라집니다. 처음에는 응답을 기다리는 처지였는데, 마지막에는 집행권원을 만드는 절차 안에 들어와 있는 처지가 됩니다.

순서가 뒤바뀌는 자리

가장 흔한 실수는 조치를 안 한 것이 아니라, 한 조치에 다음 조치를 걸어 두지 않은 것입니다.

응답이 멎은 뒤의 몇 달을 돌아보면 아무것도 안 한 경우보다 무언가를 하다가 멈춘 경우가 더 많습니다. 문서를 부쳤고 답을 기다렸고 다시 한 번 부쳤는데, 그 사이에 조건의 시계만 돌아간 상태입니다.

아래 세 물음은 그 몇 달 동안 실제로 자주 오가는 것들입니다.

전화를 안 받는 것만으로 지급명령이 막히나요?

막히지 않습니다. 조문이 조건으로 삼은 것은 서류를 송달할 수 있는지이지 상대가 연락에 응하는지가 아닙니다. 보낼 자리를 알고 있다면 응답이 없어도 절차는 진행됩니다.

내용증명을 여러 번 부쳐 두면 시간을 벌 수 있나요?

재판 밖의 청구를 겹쳐 놓는 것만으로는 조문이 요구한 조건이 채워지지 않습니다. 여섯 달 안에 재판상의 청구나 압류, 가압류, 가처분으로 이어져야 효력이 남습니다.

먼저 형사 쪽부터 알아보는 것이 빠르지 않나요?

갚지 못한 사실 자체가 곧 범죄가 되는 구조가 아니어서 그 판단은 다른 기준 위에서 이루어집니다. 돈을 받는 경로는 집행권원을 만드는 쪽에 있으므로 두 갈래를 섞지 않는 편이 낫습니다.

세 물음이 같은 방향을 가리킵니다. 조치의 가짓수를 늘리는 것보다 하나의 조치에 다음 조치를 걸어 두는 편이 실제로는 더 빠릅니다.

정리하면 이 편의 실수는 연락이 끊긴 것이 아니라 연락이 끊겼다는 사실을 절차가 멈췄다는 뜻으로 읽은 것입니다. 절차가 보는 것은 응답이 아니라 서류가 닿을 자리이며, 그 자리가 남아 있는 동안에는 상대가 침묵해도 앞으로 나갈 수 있습니다.

자주 묻는 질문

내용증명을 부치면 시효가 중단되나요?

그것만으로는 남지 않습니다. 재판 밖의 청구에 해당하며, 6월 안에 재판상의 청구나 파산절차참가, 압류 또는 가압류, 가처분이 이어져야 중단의 효력이 유지됩니다.

상대가 연락을 안 받으면 지급명령도 못 하나요?

조문의 단서가 조건으로 삼은 것은 송달 가능성입니다. 공시송달 외의 방법으로 서류를 보낼 수 있는 상태라면 상대가 응답하지 않아도 신청할 수 있습니다.

지급명령이 확정되면 무엇이 달라지나요?

이의신청이 없거나 취하되거나 각하되면 확정판결과 같은 효력을 갖습니다. 그 시점부터는 집행의 근거가 되는 문서를 손에 쥔 상태가 됩니다.

주소를 모르면 첫 조치가 아예 불가능한가요?

보낼 자리를 찾는 일이 첫 순서로 올라올 뿐입니다. 다만 이 글은 주소를 확인하는 절차의 요건과 비용을 다루지 않으므로, 그 부분은 따로 확인하십시오.

가압류부터 걸어 두는 것이 낫지 않나요?

절차 이름을 고르는 문제보다 여섯 달의 마감 안에 무엇이든 이어 두는 것이 먼저입니다. 각 절차의 요건과 비용은 이 글에서 다루지 않았으므로 별도로 확인하셔야 합니다.

차용증
마스터
차용증 마스터비즈폼 차용증 서식 담당 · 최종 수정 2026년 01월 28일

차용증 관련 서식

이 글에서 다룬 기준을 반영한 양식입니다. 내려받아 바로 쓸 수 있습니다.

양식 받기 →