임대차계약서 묵시적 갱신이 되면 조건은 어떻게 되나

임대차계약서 마스터·8분·

만료 전 정해진 기간에 아무도 통지하지 않으면 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 봅니다. 차임도 보증금도 특약도 그대로 넘어가고, 그 대신 임차인 쪽에는 언제든지 해지를 통지할 길이 열립니다.

주택임대차보호법 제6조 제1항 · 제6조의2 — 해지 통지는 임대인이 받은 날부터 3개월이 지나야 효력이 생깁니다

나중에 다투게 되는 문장

다음 달에 방 빼려고 합니다.

날짜가 남는 문장

묵시적으로 갱신된 임대차의 해지를 통지드립니다. 이 통지를 받으신 날부터 3개월이 지나는 날에 해지의 효력이 생기는 것으로 알고 있습니다.

나중에 다투게 되는 문장

계약이 자동으로 늘어난 것 같은데 언제 나가면 될까요?

날짜가 남는 문장

8월 3일 자로 해지 통지를 드렸으니 11월 3일에 임대차가 끝납니다. 보증금 반환 계좌는 아래와 같습니다.

나중에 다투게 되는 문장

어제 통화로 말씀드린 대로 정리하겠습니다.

날짜가 남는 문장

어제 오후 통화에서 말씀드린 해지 의사를 같은 내용으로 다시 남깁니다. 통화 일시는 8월 2일 오후 4시였습니다.

다투게 되는 것은 나가겠다는 의사가 아니라 그 말이 닿은 날짜입니다.

아무도 아무 말을 하지 않았을 때

묵시적 갱신은 누가 무엇을 해서 생기는 상태가 아니라, 하지 않아서 생기는 상태입니다.

임대차의 만료일이 다가오면 보통 한쪽이 먼저 연락을 합니다. 계속 살겠다거나, 이번에는 정리하겠다거나, 금액을 조정하자는 말이 오갑니다. 그런데 서로 바빠서, 또는 굳이 말을 꺼낼 일이 아니라고 여겨서 그 시기를 그냥 넘기는 일이 꽤 흔합니다.

법은 그 침묵을 빈칸으로 두지 않았습니다. 임대인이 만료 6개월 전부터 2개월 전까지의 기간에 갱신을 거절하거나 조건을 바꾸겠다는 뜻을 알리지 않았다면, 기간이 끝난 때에 앞의 임대차가 그대로 다시 시작된 것으로 봅니다. 임차인이 만료 2개월 전까지 아무 통지를 하지 않은 경우에도 마찬가지입니다.

여기서 눈여겨볼 것은 통지의 기한이 양쪽에 걸려 있다는 점입니다. 임대인만 조용히 있으면 되는 것이 아니라 임차인도 같은 시기에 말이 없어야 이 상태에 들어갑니다.

임대인이 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 2개월 전까지의 기간에 임차인에게 갱신거절의 통지를 하지 아니하거나 계약조건을 변경하지 아니하면 갱신하지 아니한다는 뜻의 통지를 하지 아니한 경우에는 그 기간이 끝난 때에 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 본다. 임차인이 임대차기간이 끝나기 2개월 전까지 통지하지 아니한 경우에도 또한 같다.

주택임대차보호법 제6조 제1항

이 2개월이라는 시점은 2020년 12월 10일 시행된 개정으로 자리 잡은 값입니다. 그 전에는 1개월 전이 기준이었기 때문에, 오래된 안내문이나 예전에 정리된 글을 그대로 믿으면 시점이 한 달 어긋납니다.

상가 쪽 기준을 옮겨 오는 것도 같은 종류의 착오입니다. 상가건물 임대차보호법은 갱신 요구의 시점을 만료 1개월 전까지로 두고 있어서, 주택의 달력을 상가에 겹쳐 놓으면 계산이 맞지 않습니다.

동일한 조건이라는 말이 덮는 범위

금액과 특약이 손대지 않은 채로 넘어갑니다.

조문이 쓴 표현은 전 임대차와 동일한 조건입니다. 차임과 보증금이 그대로이고, 관리비 부담이나 반려동물 조항처럼 계약서 특약란에 적어 둔 약속도 그대로 따라옵니다. 새 계약서를 쓰지 않았으니 바뀔 근거가 없는 것입니다.

그래서 이 상태에 들어간 뒤에 임대인이 금액을 올리겠다고 하면 그것은 갱신의 문제가 아니라 증액청구의 문제로 넘어갑니다. 증액에는 사유와 간격과 한도가 따로 붙어 있으므로, 갱신되었다는 사실만으로 금액이 조정되지는 않습니다.

기간은 다른 조문을 빌려 오지 않아도 됩니다. 묵시적 갱신을 정한 조항 자체가 뒤이어 존속기간을 2년으로 본다고 직접 적어 두었기 때문입니다. 기간을 정하지 않은 임대차를 2년으로 보는 별도 규정을 경유해 설명하는 풀이가 흔하지만, 근거는 묵시적 갱신 조항 안에 있습니다. 다만 임차인 쪽에서는 그 길이에 묶이지 않는데, 이유는 다음 절에 있습니다.

항목묵시적 갱신 이후비고
차임과 보증금그대로바꾸려면 증액청구 규정을 따로 통과해야 함
특약사항그대로앞 계약서에 적어 둔 약속이 이어짐
계약서 재작성필요 없음다시 임대차한 것으로 본다는 규정이 대신함
임차인의 퇴거 시점통지로 조정 가능해지 통지가 도달하고 3개월 뒤
임대인의 일방적 종료불가같은 방식의 해지권이 임대인에게는 없음

표의 마지막 줄이 이 제도의 성격을 가장 잘 보여 줍니다. 조건이 그대로 이어진다는 결과는 양쪽에 똑같이 적용되지만, 그 상태를 끊는 열쇠는 한쪽에만 쥐여 있습니다.

그러니 묵시적 갱신을 두고 손해라거나 이득이라고 단정할 필요는 없습니다. 금액을 올리고 싶은 임대인에게는 놓친 기회이고, 당장 이사 계획이 없는 임차인에게는 여유가 생긴 국면입니다.

해지를 통지할 수 있는 쪽은 한쪽뿐입니다

묵시적으로 갱신된 계약을 끊는 통지권은 임차인의 것입니다.

이 상태에 들어가면 임차인은 시점을 가리지 않고 해지의 뜻을 알릴 수 있습니다. 만료를 몇 달 앞둔 시기여야 한다거나 특정한 사유를 대야 한다는 제한이 붙어 있지 않습니다.

반대 방향으로는 같은 문이 열리지 않습니다. 조문이 해지를 통지할 수 있다고 적어 둔 주체는 임차인이며, 임대인이 갱신되었다는 이유를 들어 나가 달라고 요구할 근거로 이 조항을 쓸 수는 없습니다.

구조를 이렇게 짜 둔 이유는 이 상태가 임차인의 선택으로 만들어진 것이 아니기 때문입니다. 통지를 하지 않아 자동으로 연장된 계약에 임차인을 묶어 두면, 이사 계획이 있던 사람이 통지 시기를 놓쳤다는 이유만으로 발이 묶입니다.

제6조에 따라 계약이 갱신된 경우 같은 조 제1항에도 불구하고 임차인은 언제든지 임대인에게 계약해지를 통지할 수 있다. 제1항에 따른 해지는 임대인이 그 통지를 받은 날부터 3개월이 지나면 그 효력이 발생한다.

주택임대차보호법 제6조의2

임대인 입장에서 이 비대칭이 불편하게 느껴진다면, 애초에 통지 기한을 지키는 것이 답입니다. 만료 6개월 전부터 2개월 전 사이에 갱신하지 않겠다는 뜻이나 조건을 바꾸겠다는 뜻을 알렸다면 이 상태 자체가 만들어지지 않습니다.

달력에 표시해 두는 편이 확실합니다. 만료일에서 두 달을 거꾸로 세는 것이 마지막 시점이고, 그날이 지나면 선택지가 줄어듭니다.

3개월이라는 시차가 만드는 일

통지한 날이 아니라 통지가 닿은 날이 기산점입니다.

가장 자주 어긋나는 대목이 여기입니다. 해지를 알렸으니 이제 나가면 된다고 생각하고 이사 날짜를 잡았다가, 보증금이 그날 돌아오지 않아 당황하는 일이 생깁니다.

조문은 임대인이 그 통지를 받은 날부터 3개월이 지나야 효력이 생긴다고 정했습니다. 보낸 날이 아니라 받은 날이 출발점이고, 그로부터 석 달이 지나야 계약이 끝납니다.

그래서 통지의 내용보다 통지의 흔적이 더 중요해집니다. 언제 무엇을 보냈고 상대가 언제 그것을 확인했는지가 남아 있어야 종료일을 계산할 수 있습니다.

  1. 이사 목표 시점을 먼저 정한다그 시점에서 석 달을 거꾸로 세면 통지가 닿아 있어야 하는 날짜가 나옵니다.
  2. 도달을 확인할 수 있는 방법으로 보낸다문자와 메신저는 발송 기록이 남고, 내용증명은 도달 사실을 따로 증명해 줍니다.
  3. 종료일을 통지문 안에 적는다받은 날부터 3개월이 지나는 날이라고 적어 두면 계산의 기준이 문서에 남습니다.
  4. 응답이 없어도 기산은 진행된다는 점을 안다합의가 있어야 효력이 생기는 구조가 아닙니다.
  5. 종료일에 맞춰 보증금 반환과 퇴거를 정리한다받지 못한 상태로 이사와 전출을 서두르면 그동안 쌓아 둔 요건이 흔들립니다.

마지막 단계에 적어 둔 주의가 실무에서 가장 값비싼 실수로 이어집니다. 계약이 끝났다는 사실과 보증금을 돌려받았다는 사실은 별개이고, 짐을 빼고 주소를 옮기는 순간 그동안 유지해 온 상태가 풀립니다.

돌려받지 못한 채로 옮겨야 하는 사정이 있다면, 먼저 자리를 붙들어 둘 수 있는 절차가 따로 있습니다. 이사 일정을 확정하기 전에 그 절차부터 확인하십시오.

요구해서 갱신하는 것과는 다른 제도입니다

하나는 침묵의 결과이고 다른 하나는 행사한 권리의 결과입니다.

둘을 같은 것으로 놓고 이야기하다가 결론이 어긋나는 경우가 많습니다. 근거 조문이 다르고, 성립하는 방식이 다르고, 이후에 남는 카드도 다릅니다.

묵시적 갱신은 앞에서 본 것처럼 통지가 없었다는 사실로 성립합니다. 반면 갱신을 요구하는 권리는 임차인이 정해진 기간 안에 요구를 해야 작동하고, 임대인은 정당한 사유가 없으면 그 요구를 거절하지 못합니다.

횟수 제한이 붙는 쪽도 한쪽뿐입니다. 요구권은 한 번만 쓸 수 있게 되어 있고, 통지를 하지 않아 넘어가는 국면에는 그런 제한이 조문에 적혀 있지 않습니다.

갈리는 지점통지가 없어 넘어간 경우요구권을 행사한 경우
근거제6조제6조의3
성립 방식양쪽 모두 통지가 없었을 것임차인이 기간 안에 요구할 것
임대인의 거절거절할 통지 자체가 없었음정당한 사유가 있어야 거절 가능
횟수조문에 제한 없음1회에 한함
갱신 후 임차인의 해지언제든지 통지 가능제6조의2를 준용하는 구조

마지막 줄은 조문끼리의 준용 관계까지만 적어 두었습니다. 요구권으로 갱신된 계약에서 임차인이 해지를 통지했을 때의 처리도 같은 조문을 끌어다 쓰는 구조이지만, 개별 사안의 판단은 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

표를 다 읽고 나면 실익이 분명해집니다. 한 번밖에 못 쓰는 카드를 아껴 두고 싶다면, 통지 없이 넘어가는 국면을 굳이 요구권 행사로 바꿀 이유가 없습니다.

만료가 다가올 때 확인할 것

달력을 먼저 보고 그다음에 문서를 봅니다.

여기까지의 내용은 결국 몇 개의 날짜로 정리됩니다. 만료일, 만료 2개월 전, 통지가 닿은 날, 그리고 그로부터 석 달 뒤입니다.

아래 목록은 만료를 앞둔 시점에 양쪽이 각각 확인해야 할 것을 모아 둔 것입니다. 어느 쪽 입장이든 같은 달력을 보게 됩니다.

만료 전후에 확인할 목록

앞의 두 항목에서 시점이 이미 지났다면, 남은 선택지는 통지가 아니라 해지 쪽으로 옮겨 갑니다.

네 번째 항목을 넣어 둔 이유가 있습니다. 갱신되었다고 하면서 새로 만든 문서에 서명을 요청받는 경우가 있는데, 그 문서에 앞 계약과 다른 조건이 들어 있으면 그것은 갱신이 아니라 새로운 합의입니다.

서명하기 전에 앞 계약서를 옆에 두고 항목을 맞춰 보십시오. 금액과 기간과 특약이 같은지 확인하는 데는 몇 분이면 충분하고, 다른 곳이 있다면 그때부터는 조건 협상입니다.

자주 묻는 질문

만료일이 지나고 나서야 통지를 못 한 걸 알았습니다.

이미 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 임대차한 것으로 보는 상태입니다. 임차인이라면 지금 해지를 통지하면 되고, 임대인이라면 다음 만료 시점의 통지 기간을 챙기게 됩니다.

해지를 통지하면 바로 나갈 수 있나요?

아닙니다. 임대인이 통지를 받은 날부터 3개월이 지나야 효력이 생깁니다.

임대인도 같은 방식으로 해지할 수 있나요?

없습니다. 조문이 해지를 통지할 수 있는 주체로 적은 것은 임차인입니다.

통지 기한은 만료 1개월 전 아닌가요?

주택은 2개월 전까지입니다. 1개월 전이라는 기준은 예전 규정이거나 상가에 적용되는 값입니다.

갱신되면 임대료가 자동으로 오르나요?

오르지 않습니다. 금액을 바꾸려면 증액청구가 따로 성립해야 하고 거기에는 사유와 간격과 한도가 붙습니다.

갱신을 요구하는 권리를 쓴 것으로 처리되나요?

다른 제도입니다. 요구권은 임차인이 기간 안에 적극적으로 행사해야 작동하고 횟수 제한이 있습니다.

임대차계약서
마스터
임대차계약서 마스터비즈폼 임대차계약서 서식 담당 · 최종 수정 2026년 07월 04일

임대차계약서 관련 서식

이 글에서 다룬 기준을 반영한 양식입니다. 내려받아 바로 쓸 수 있습니다.

양식 받기 →