견적서를 메일·메신저로 보낼 때 남길 것

견적서 마스터·8분·

보낸 기록·받은 기록·회신 한 줄, 이 세 가지입니다. 멀리 떨어진 사람끼리의 계약은 승낙의 통지를 발송한 때에 성립하므로, 나중에 다투는 것은 대부분 언제 무엇이 오갔는지를 보여 줄 수 있느냐입니다.

민법 제531조(격지자간의 계약성립시기) = 격지자 간의 계약은 승낙의 통지를 발송한 때에 성립한다 · 승낙기간을 정한 청약은 그 기간 안에 통지를 받지 못하면 효력을 잃는다(제528조)

흐려지는 문장

검토해 보시고 연락 주세요.

남는 문장

첨부한 조건으로 진행 가능하신지 8월 7일까지 회신 부탁드립니다.

흐려지는 문장

말씀하신 대로 조금 조정했습니다.

남는 문장

8월 3일자 2판입니다. 7월 31일자 1판을 대체하며, 바뀐 항목은 설치비 한 줄입니다.

흐려지는 문장

네 그럼 그렇게 진행하시죠.

남는 문장

8월 3일자 2판의 조건대로 진행하겠습니다. 총액과 납기 모두 그대로입니다.

오른쪽 문장은 날짜·판번호·대상을 품고 있어 나중에 그 자체로 자료가 됩니다.

대화창에서 조건이 흐려지는 과정

문서는 한 번 보내고 조건은 열 번 바뀌기 때문입니다.

요즘 거래는 첨부 파일 하나로 끝나지 않습니다. 메일로 문서를 보내고 나면 그다음부터는 메신저에서 이야기가 이어집니다. 수량을 조금 늘려 달라, 납기를 당길 수 있느냐, 그러면 얼마가 되느냐 하는 문답이 오가고 숫자는 대화창 안에서 조용히 바뀝니다.

이 방식은 빠르고 편합니다. 문제는 대화가 끝난 뒤에 남는 것이 결론이 아니라 대화 자체라는 데 있습니다. 첨부 파일에는 처음 숫자가 그대로 적혀 있고, 바뀐 숫자는 스크롤을 한참 올려야 나오는 말풍선 어딘가에 흩어져 있습니다.

몇 달 뒤 정산 단계에서 이 구조가 터집니다. 한쪽은 문서에 적힌 숫자를 들고 오고 다른 쪽은 대화창의 말풍선을 들고 옵니다. 둘 다 실제로 오간 것이니 어느 쪽도 거짓말을 하고 있지 않습니다.

그래서 이 글이 다루는 것은 예의 바른 메일 쓰기가 아닙니다. 조건이 여러 번 바뀌는 대화 안에서 무엇이 결론이었는지를 나중에 짚어 낼 수 있게 만드는 방법입니다.

멀리 떨어진 사이에서는 보낸 때에 성립합니다

승낙의 통지를 발송한 때가 기준입니다. 상대가 읽은 때가 아닙니다.

민법 제531조는 격지자 간의 계약이 승낙의 통지를 발송한 때에 성립한다고 정하고 있습니다. 발신주의라고 부르는 원칙이고, 마주 앉아 이야기하는 상황이 아니라 통지가 오가는 데 시간이 걸리는 관계를 전제로 둔 규정입니다.

이 원칙을 자기 거래에 대어 보면 순서가 보입니다. 조건을 담은 문서를 보내는 쪽이 있고, 그 조건을 받아들이겠다는 뜻을 보내는 쪽이 있습니다. 뒤쪽이 그 뜻을 띄운 순간이 성립의 기준점이 됩니다.

다만 이 원칙이 작동하려면 앞 단계가 먼저 정리되어야 합니다. 보낸 문서가 그대로 받아들이면 되는 확정적인 제안이었는지, 아니면 이야기를 시작하자는 자료였는지에 따라 무엇이 승낙인지가 달라지기 때문입니다. 그 갈림길은 다른 편에서 따로 다룹니다.

기간을 적어 둔 경우도 함께 기억해 둘 만합니다. 승낙의 기간을 정한 제안은 그 기간 안에 승낙의 통지를 받지 못하면 효력을 잃는다고 민법 제528조가 정합니다. 언제까지라고 적어 두는 일이 단순한 안내가 아닌 이유입니다.

메일이 언제 도달한 것으로 보는지는 정해 드릴 수 없습니다

이 글은 도달 시점을 정하는 규칙을 만들지 않습니다.

여기서 한 가지를 분명히 밝혀 두겠습니다. 전자적으로 보낸 통지가 언제 도달한 것으로 보는지에 관한 별도의 규정이 있는지는 이 글을 준비하며 확인하지 못했습니다. 확인하지 못한 것을 그럴듯하게 적어 두면 그 문장을 믿고 움직인 사람이 손해를 봅니다.

인터넷에는 서버에 들어간 때라거나 읽음 표시가 뜬 때라는 설명이 돌아다닙니다. 근거가 붙어 있지 않은 경우가 많고, 근거가 붙어 있어도 다른 종류의 통지에 관한 규정을 옮겨 온 것이 섞여 있습니다. 그런 문장을 자기 거래의 기준으로 삼지 마십시오.

그래서 이 글이 권하는 방향은 시점을 규칙으로 정하려 들지 말고 시점을 사실로 남기라는 것입니다. 언제 띄웠는지와 언제 받았는지가 자료로 남아 있으면, 규칙을 몰라도 다툴 거리가 크게 줄어듭니다.

덧붙이자면 상대가 읽었는지를 확인하려고 수신 확인 기능에만 기대는 것도 위험합니다. 회사 메일 시스템에 따라 표시가 안 뜨기도 하고, 상대가 기능을 꺼 둘 수도 있습니다. 가장 확실한 것은 한 줄이라도 답을 받아 두는 것입니다.

보내는 순서를 이렇게 잡으십시오

파일을 붙이기 전에 본문에 무엇을 적을지부터 정합니다.

아래 순서는 첨부 파일을 만든 다음부터 시작합니다. 파일 자체를 어떻게 채우는지는 다른 편에 있고, 여기서는 그 파일을 어떻게 띄우고 어떻게 갈무리하는지만 다룹니다.

  1. 본문에 조건의 요지를 옮겨 적는다총액과 납기, 그리고 언제까지 유효한지 정도면 충분합니다. 파일을 열지 않고도 무슨 조건인지 보이게 하는 것이 목적입니다.
  2. 파일 이름에 날짜와 판번호를 넣는다같은 이름의 파일이 여러 개 돌아다니면 나중에 어느 것이 마지막인지 서로 다르게 기억하게 됩니다.
  3. 회신 기한을 날짜로 적는다빠른 회신 부탁드린다는 말은 기한이 아닙니다. 날짜가 적혀야 그 뒤의 사정이 정리됩니다.
  4. 메신저로 조건이 바뀌면 그날 안에 메일로 정리한다말풍선에 흩어진 숫자를 한 번에 모아 다시 띄우는 단계입니다. 이 한 통이 나중에 가장 많이 쓰입니다.
  5. 새 판을 보낼 때 앞의 판을 대체한다고 밝힌다바뀐 항목이 무엇인지도 함께 적으면 상대가 어디를 봐야 하는지 알게 됩니다.
  6. 상대의 확정 의사를 문장으로 받아 둔다좋다는 한마디보다 어느 판의 조건으로 진행한다는 문장이 낫습니다. 무엇에 대한 동의인지가 함께 남습니다.

넷째 단계가 이 목록의 핵심입니다. 메신저에서 정해진 것을 메일로 한 번 더 정리해 두면 흩어진 대화가 한 통으로 접히고, 상대가 그 메일에 아무 말도 하지 않았다는 사실 자체도 나중에 의미를 갖습니다.

여섯째 단계에서 상대가 문장을 주기 어려워하는 경우가 있습니다. 그럴 때는 이쪽에서 정리해 보내고 다른 의견이 없으면 이대로 진행하겠다고 적어 두는 방법이 있습니다. 다만 이것은 상대의 침묵을 승낙으로 만드는 장치가 아니라 서로의 이해를 맞추는 장치라는 점은 알아 두십시오.

메신저에서만 생기는 문제

메일에 없는 위험이 대화창에는 따로 있습니다.

메신저는 편해서 쓰는 도구이지 기록을 남기려고 만든 도구가 아닙니다. 그래서 메일이라면 걱정하지 않아도 될 일이 대화창에서는 실제로 벌어집니다.

아래 표는 실무에서 자주 겪는 상황과 그때 무엇이 사라지는지를 나란히 놓은 것입니다. 오른쪽 칸을 보고 자기 대화방을 점검해 보십시오.

대화창에서 벌어지는 일무엇이 사라지나대비
담당자가 바뀌며 대화방을 나갔다그 사람이 나간 뒤의 맥락+정리한 내용을 회사 메일로 함께 보냅니다
보관 기간이 지나 옛 대화가 지워졌다조건이 바뀐 시점의 기록+바뀔 때마다 메일로 옮겨 둡니다
개인 계정으로 이야기가 오갔다회사가 확인할 수 있는 경로+결론은 업무용 주소로 다시 띄웁니다
보낸 메시지를 상대가 삭제했다한쪽에만 남은 기록+중요한 대목은 화면을 갈무리해 둡니다
파일을 대화창으로만 주고받았다기간이 지난 뒤의 내려받기+같은 파일을 메일에도 첨부해 둡니다

셋째 줄이 특히 자주 문제가 됩니다. 개인 번호로 이어진 대화는 담당자가 회사를 떠나면 그대로 끊깁니다. 남은 사람은 그런 이야기가 오간 줄도 모르고, 상대는 이미 이야기했다고 생각합니다.

다섯째 줄도 놓치기 쉽습니다. 대화창의 파일은 일정 기간이 지나면 내려받을 수 없게 되는 경우가 많습니다. 정작 필요한 때가 그 기간이 지난 뒤라는 것이 곤란한 점입니다.

이 글이 답할 수 있는 것과 없는 것

시점을 정해 주지는 못해도 시점을 남기는 방법은 정해 드릴 수 있습니다.

정리하면 이렇습니다. 멀리 떨어진 사이의 계약은 승낙의 통지를 띄운 때 성립한다는 원칙이 있고, 그 원칙에 기대려면 언제 무엇을 띄웠는지가 남아 있어야 합니다. 이 글이 다룬 것은 뒤쪽입니다.

읽음 표시가 뜨면 도달한 것인가요?

그렇게 단정할 근거를 이 글은 갖고 있지 않습니다. 표시에 기대지 말고 한 줄이라도 답을 받아 두는 편이 확실합니다.

메일과 메신저 중 어느 쪽이 나은가요?

우열을 가릴 문제가 아니라 역할을 나눌 문제입니다. 이야기는 대화창에서 하더라도 결론은 메일로 옮겨 두십시오.

상대가 답이 없으면 어떻게 되나요?

기간을 적어 두었다면 그 기간이 지나면서 제안이 효력을 잃습니다. 적어 두지 않았다면 상당한 기간이 얼마인지를 두고 다투게 됩니다.

마지막 물음이 알려 주는 것이 있습니다. 기한을 적는 일은 상대를 재촉하는 장치가 아니라 이쪽을 풀어 주는 장치라는 점입니다. 적어 두지 않으면 언제까지 그 조건에 매여 있어야 하는지가 흐려집니다.

자주 묻는 질문

메신저로 정한 조건도 효력이 있나요?

형태가 효력을 가르지는 않습니다. 다만 대화창은 지워지거나 끊기기 쉬우므로 정해진 내용을 메일로 옮겨 두는 편이 안전합니다.

계약은 상대가 좋다고 답한 순간 성립하나요?

멀리 떨어진 사이라면 승낙의 통지를 띄운 때가 기준입니다. 다만 앞서 보낸 것이 그대로 받아들이면 되는 제안이었는지가 먼저 정리되어야 합니다.

메일이 스팸함에 들어가 상대가 못 봤다면요?

언제 도달한 것으로 보는지를 이 글은 정해 드리지 않습니다. 회신을 받지 못했다면 다른 경로로 한 번 더 알리고 그 사실을 남겨 두십시오.

회신 기한은 며칠로 적는 것이 좋나요?

정해진 값이 없습니다. 다만 며칠이든 날짜로 적어 두어야 그 뒤의 사정이 정리되므로, 빠른 회신 부탁드린다는 표현으로 대신하지 마십시오.

조건을 여러 번 고쳐 보냈는데 어느 것이 기준인가요?

새 문서가 앞의 것을 대체한다고 밝히지 않았다면 다투게 됩니다. 보낼 때마다 판번호와 대체 여부를 함께 적어 두십시오.

대화 내용을 화면으로 갈무리해 두면 자료가 되나요?

무엇이 오갔는지를 보여 주는 자료가 됩니다. 다만 한쪽에서만 만든 것이므로 결론은 메일처럼 양쪽에 남는 경로로 옮겨 두는 편이 낫습니다.

견적서
마스터
견적서 마스터비즈폼 견적서 서식 담당 · 최종 수정 2026년 07월 31일

견적서 관련 서식

이 글에서 다룬 기준을 반영한 양식입니다. 내려받아 바로 쓸 수 있습니다.

양식 받기 →