임대차계약서 계약서를 전자문서로만 보관해도 되나요

임대차계약서 마스터·8분·

전자문서법이 정한 두 요건을 갖추면 그 전자문서를 서면으로 봅니다. 다만 제출처가 원본을 달라고 하는 것은 효력과 다른 문제여서, 파일만 있으면 언제나 충분하다고 말할 수는 없습니다.

전자문서법 제4조의2 = 내용을 열람할 수 있을 것 + 작성·변환·송수신·저장된 때의 형태 또는 그와 같이 재현될 수 있는 형태로 보존되어 있을 것

나중에 다투게 되는 문장

본 계약서는 전자적으로 보관한다.

보관 방식이 분명해지는 문장

본 계약서는 양쪽이 같은 내용의 전자파일을 각자 보관하며, 내용을 열람할 수 있고 작성 당시의 형태로 재현되도록 관리한다.

나중에 다투게 되는 문장

계약서 사본은 필요할 때 제공한다.

보관 방식이 분명해지는 문장

한쪽이 요청하면 상대방은 보관 중인 계약서 파일을 같은 형태로 7일 이내에 제공한다.

나중에 다투게 되는 문장

스캔해 두었으니 종이는 버린다.

보관 방식이 분명해지는 문장

서명과 날인이 된 계약서는 각자 1부씩 보관하고, 스캔 파일은 열람과 전달을 위한 사본으로 함께 둔다.

보관을 두고 갈리는 것은 형식이 아니라 무엇을 재현할 수 있는가입니다.

형태를 이유로 효력을 부인하지 못한다는 원칙

전자적이라는 사실 하나로 문서가 아니게 되지는 않습니다.

종이를 어디에 둘지 고민하다가 나오는 질문입니다. 이사할 때마다 서류철이 늘어나니 스캔해서 파일로만 남기면 안 되겠느냐는 것입니다. 출발점이 되는 원칙이 법에 적혀 있습니다.

전자문서는 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 전자적 형태로 되어 있다는 이유로 문서로서의 효력이 부인되지 아니한다.

전자문서법 제4조

이 조항이 정하는 것은 차별하지 말라는 원칙입니다. 전자적이라는 사실만으로 문서가 아니라고 잘라 말할 수 없다는 뜻이고, 여기에는 임대차계약서도 들어갑니다. 종이로 써야만 계약이 성립한다는 규정은 임대차에 없습니다.

다만 문장 앞에 붙은 단서를 눈여겨봐야 합니다. 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우는 제외한다고 되어 있습니다. 어떤 절차가 별도로 서면이나 특정 형식을 요구한다면 그쪽이 먼저입니다.

그래서 이 조항만으로 '파일이면 다 된다'는 결론은 나오지 않습니다. 다음 조항이 그 결론에 필요한 조건을 붙여 둡니다.

서면으로 보려면 두 가지를 갖춰야 한다

열람할 수 있어야 하고, 그때의 형태로 보존되어 있어야 합니다.

효력이 부인되지 않는 것과 서면으로 취급되는 것은 다른 층위입니다. 뒤의 것을 정한 조항이 따로 있고, 여기에 요건이 두 개 붙어 있습니다.

다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우에는 그 전자문서를 서면으로 본다. 1. 전자문서의 내용을 열람할 수 있을 것 2. 전자문서가 작성·변환되거나 송신·수신 또는 저장된 때의 형태 또는 그와 같이 재현될 수 있는 형태로 보존되어 있을 것

전자문서법 제4조의2

첫째 요건은 생각보다 걸림돌이 됩니다. 파일이 남아 있어도 열어 볼 수 없으면 요건을 채우지 못합니다. 특정 프로그램에서만 열리는 형식으로 저장해 두었다가 몇 해 뒤 그 프로그램이 없어 못 여는 경우가 실제로 생깁니다.

둘째 요건은 내용이 그대로 남아 있어야 한다는 뜻입니다. 저장할 때의 모습 그대로이거나 적어도 그렇게 다시 만들어 볼 수 있는 상태여야 합니다. 편집이 가능한 형식으로 두고 여기저기 손을 대면 이 요건이 흔들립니다.

두 요건을 실무 언어로 바꾸면 이렇습니다. 언제든 열리는 형식으로, 내용이 바뀌지 않게, 여러 곳에 나누어 둘 것. 이것이 전자문서 보관의 최소 기준입니다.

서명 쪽은 별도의 법이 받치고 있다

전자적이라는 이유만으로 서명의 효력을 부인하지 못합니다.

계약서 보관을 이야기하면 자연스럽게 서명 문제가 따라옵니다. 도장 자국이 없는 파일이 계약서 구실을 하겠느냐는 의심입니다. 이 부분에도 근거 조항이 있습니다.

전자서명은 전자적 형태라는 이유만으로 서명, 서명날인 또는 기명날인으로서의 효력이 부인되지 아니한다.

전자서명법 제3조 제1항

여기서 구분해야 할 것이 있습니다. 전자서명은 전자적인 방식으로 서명한 것이고, 종이에 손으로 서명한 계약서를 스캔한 이미지는 성격이 다릅니다. 뒤의 것은 원래 있던 종이 문서의 사본에 가깝습니다.

이 차이가 나중에 다툼이 생겼을 때 드러납니다. 스캔 이미지만 남아 있는데 상대가 서명한 적이 없다고 다투면, 그 이미지가 어떤 경위로 만들어졌는지를 따로 보여야 합니다. 전자서명은 서명이 붙은 이력 자체가 함께 남는다는 점에서 다릅니다.

그래서 처음부터 전자적으로 맺을 생각이라면 방식을 정해 두는 편이 낫습니다. 전자계약의 효력과 종이 계약과의 차이는 별도의 글에서 갈라 두었습니다.

그래도 원본을 달라고 하는 자리

효력이 인정되는 것과 제출처가 받아 주는 것은 다릅니다.

여기가 이 글에서 가장 자주 오해가 생기는 대목입니다. 법이 서면으로 본다고 했으니 어디서나 파일을 내면 되겠거니 생각하기 쉬운데, 실제로는 창구마다 요구하는 것이 다릅니다.

요구가 다른 이유는 근거가 다르기 때문입니다. 어떤 절차는 본인 확인과 위조 방지를 위해 실물 확인을 요구하고, 어떤 절차는 파일 제출만으로 진행합니다. 각 절차를 정한 규정이 따로 있고, 전자문서법의 원칙은 그 규정에 밀립니다.

아래 표는 임대차에서 계약서를 내게 되는 자리를 모아 무엇을 확인해야 하는지 붙인 것입니다. 답을 외우는 것이 아니라 어디에 물어야 하는지를 알아 두는 용도입니다.

계약서를 내는 자리무엇이 걸리나확인할 곳
임대차 신고계약서를 함께 내야 확정일자가 이어짐신고를 접수하는 신고관청
확정일자 부여기관마다 접수 방식이 다름법이 정한 확정일자 부여기관
미납 국세 열람계약 체결 사실을 증명하는 서류가 필요신청하는 세무서
금융기관 제출기관 내부 기준에 따라 실물을 요구하기도 함해당 금융기관
분쟁이 생긴 뒤열람과 보존 요건을 갖춘 파일이 근거가 됨보관 상태 자체

앞의 세 줄은 공적 절차입니다. 어느 형태로 내야 하는지는 절차를 운영하는 쪽의 안내를 따르는 것이 맞고, 그 안내가 바뀌기도 하므로 그때그때 확인해야 합니다.

넷째 줄은 아예 성격이 다릅니다. 법이 정한 것이 아니라 그 기관이 정한 기준이어서, 원본을 요구한다고 해서 위법이 되지도 않습니다. 대출이나 보증 관련 서류를 내야 한다면 미리 물어보는 편이 헛걸음을 줄입니다.

마지막 줄이 이 글의 결론에 가깝습니다. 평소 보관에서 열람과 보존 요건을 지켜 두면, 정작 필요한 순간에 그 파일이 근거로 서게 됩니다.

실제로는 이렇게 나누어 둡니다

하나만 남기지 말고 형식과 장소를 갈라 두십시오.

보관 방법에는 정답이 없지만 실패하는 방식은 비슷합니다. 한 곳에만 두었다가 잃거나, 편집이 되는 형식으로 두었다가 언제 손댄 것인지 알 수 없게 되는 경우입니다.

그래서 형식과 장소를 나누는 것이 기본입니다. 열람이 보장되는 형식으로 만들어 두고, 서로 다른 곳에 두고, 언제 만든 것인지 알 수 있게 이름을 붙여 두는 것입니다. 특별한 장비가 필요한 일이 아닙니다.

여기에 하나 더 붙이면 좋은 것이 관련 서류를 함께 묶는 습관입니다. 계약서만 남기고 신고 접수 결과나 확정일자 처리 내역을 흩어 두면, 정작 필요할 때 절반만 나옵니다.

아래 순서가 그 정리 방법입니다.

  1. 형식을 고른다여러 환경에서 열리고 내용이 쉽게 바뀌지 않는 형식으로 만듭니다
  2. 서명 상태를 확인한다전자서명으로 맺었다면 서명 이력이 함께 보존되는지 봅니다
  3. 두 곳 이상에 둔다기기 한 곳에만 두지 말고 서로 다른 위치에 같은 파일을 둡니다
  4. 이름을 규칙으로 붙인다주소와 계약일, 당사자를 알 수 있게 파일명을 정해 둡니다
  5. 관련 서류를 함께 묶는다신고 접수 내역과 확정일자 처리 결과를 같은 자리에 모읍니다
  6. 종이 원본의 자리를 정한다서면으로 작성한 계약서가 있다면 어디에 두었는지도 함께 적어 둡니다
종이 계약서를 스캔했으면 원본을 버려도 되나요?

권하지 않습니다. 스캔 이미지는 원래 문서의 사본에 가깝고, 실물을 요구하는 자리가 남아 있습니다.

파일을 편집 가능한 형식으로 두면 문제가 되나요?

작성 당시의 형태로 보존되어야 한다는 요건이 흔들립니다. 열람 위주의 형식으로 만들어 두십시오.

양쪽이 서로 다른 파일을 갖고 있으면요?

같은 내용이어야 합니다. 다르면 어느 쪽이 계약 내용인지를 두고 다투게 됩니다.

보관 기간이 법으로 정해져 있나요?

임차인 개인의 보관 기간을 정한 규정은 이 클러스터에서 확인되지 않았습니다. 다만 분쟁 가능성이 남아 있는 동안은 두는 것이 안전합니다.

휴대폰 사진으로 찍어 둔 것도 되나요?

내용을 읽을 수 있고 그대로 보존된다면 열람 요건에는 가까워집니다. 다만 제출용으로는 부족한 경우가 많습니다.

넷째 문답을 조심해서 읽으십시오. 개업공인중개사에게는 확인·설명서를 일정 기간 보존할 의무가 법으로 정해져 있지만, 그것은 중개업자에게 부과된 의무입니다. 당사자 개인이 계약서를 몇 년 두어야 하는지는 그와 별개입니다.

정리하면 답은 조건부입니다. 요건을 갖춘 전자문서는 서면으로 보므로 파일만으로 보관할 수 있지만, 그 요건을 실제로 지키고 있는지와 낼 자리가 무엇을 요구하는지를 함께 봐야 합니다. 이 두 가지를 확인했다면 종이를 줄여도 괜찮습니다.

자주 묻는 질문

계약서를 전자문서로만 보관해도 되나요?

전자문서법이 정한 열람과 보존 요건을 갖추면 그 전자문서를 서면으로 봅니다. 다만 제출처가 실물을 요구하는 경우는 별개입니다.

서면으로 보려면 어떤 요건이 필요한가요?

내용을 열람할 수 있을 것, 그리고 작성되거나 저장된 때의 형태로 보존되어 있을 것 두 가지입니다.

전자서명만 있어도 계약이 되나요?

전자적 형태라는 이유만으로 서명의 효력이 부인되지 않습니다. 다만 서명 이력이 함께 보존되는지를 확인하십시오.

스캔 파일과 전자서명 파일은 같은 건가요?

다릅니다. 스캔은 종이 문서의 사본이고, 전자서명은 처음부터 전자적으로 서명한 것입니다.

확정일자를 받을 때 파일로 내도 되나요?

접수 방식은 부여기관마다 다르므로 해당 기관의 안내를 확인해야 합니다.

파일을 잃어버리면 계약이 없던 일이 되나요?

계약이 사라지지는 않지만 입증이 어려워집니다. 서로 다른 곳에 나누어 두는 것이 그래서 중요합니다.

임대차계약서
마스터
임대차계약서 마스터비즈폼 임대차계약서 서식 담당 · 최종 수정 2026년 07월 30일

임대차계약서 관련 서식

이 글에서 다룬 기준을 반영한 양식입니다. 내려받아 바로 쓸 수 있습니다.

양식 받기 →