 |
|
joungul.co.kr 에서
제공하는 좋은글 입니다.
바쁜 일상 속에 잠시 쉬어가는 공간이 되었으면 합니다. |
|
|
|  | 러시아 vs 미국, 우주 탐험 재개 천명.. 우주 경쟁 재점화 |  | |
| 러시아 vs 미국, 우주 탐험 재개 천명.. 우주 경쟁 재점화
미국이 달과 화성에 유인 우주선을 보낸다 는 우주 계획을 발표한 데 이어 러시아도 우주 탐사 재개 방침을 밝히는 등 양국간 우주 개발 경쟁에 다시 불이 붙었다.
니콜라이 모이셰예프 러시아 항공우주국 부국장은 15일 ´우리는 2015년 까지 달 과 화성을 탐사하기 위한 많은 계획을 갖고 있다´고 우주 탐사 계획 재개 방침을 공 식화 했다.
모이셰예프 부국장은 ´우리는 우주 프로그램을 재개할 충분한 노하우를 갖고 있 다´면서 ´금년 안에 2015년 까지의 우주 탐사 계획을 성안할 방침이며, 여기에는 달 과 화성에 우주인을 보내는 계획이 포함될 것´이라고 말했다.
그의 이같은 발언은 2015년 까지 달에 인간을 다시 착륙시키고 이를 발판으로 화성 등 먼 우주에 유인 탐사선을 보낸다는 조지 부시 미 대통령의 전날 발표에 대 한 대응용으로, 냉전 시절 치열했던 미-소 양국의 우주 개발 경쟁의 재연을 알리는 것으로 풀이된다.
냉전 시절 소련은 미국과 우주 개발 경쟁에서 앞서기 위해 피나는 노력을 경주 했으며, 현재의 러시아인들도 당시의 성과를 매우 자랑스러워 하고 있다.
소련은 1961년 4월 12일 최초의 우주인 유리 가가린을 우주에 날려 보냄으로써 주도권을 쥐었으며, 미국은 8년 뒤인 1969년 7월 20일 닐 암스트롱을 달에 첫 착륙 시키는 것으로 복수했다.
러시아의 우주 개발 계획은 1991년 소련 붕괴 이후 심각한 재정난으로 크게 위 축됐으나, 우주 계획을 재개할 충분한 기술적 경험적 토대를 갖고 있는 것으로 전문 가들은 평가하고 있다.
달 탐사선(루노호트) 제작에 참여했던 한 과학자는 ´과학자들은 그동안 달 탐사 선 연구 및 개발 노력을 지속해 왔으며, 조만간 탐사선 제작을 재개할 수 있다´고 말했다.
달 탐사선 연구를 담당하는 라보치킨 연구소의 로알드 크렘녜프 부소장도 ´러시 아가 달 탐사 계획을 재개하면 우리는 1년 안에 새 탐사선 모형을 만들 수 있으며, 2-3년이면 탐사선을 제작할 수 있다´고 강조했다.
미르 우주선에 탐승했던 우주인 탈가트 무사바예프는 ´우리는 만반의 준비가 돼 있다´면서 ´단지 유일한 걸림돌은 재정 문제´라고 지적했다.
우주선 제작을 담당하는 에네르기야사의 책임 디자이너 레오니드 고르쉬코프는 14일 ´2014년 까지 미국 예산의 10분의 1인 150억달러로 화성에 첫 유인 우주선을 쏘아보낼 수 있다´고 밝혔었다.
이런 가운데 익명의 한 에네르기야사 관계자는 ´유인 탐사선을 화성에 보내는 계획을 각자 추진하는 것 보다 함께 진행하는 것이 유리하다´고 말해 러-미 간 화성 탐사 협력 가능성을 시사했다.
출처: 연합뉴스
美 우주개발 놓고 찬반 팽팽
조지 부시 미국 대통령이 발표한 야심찬 우주계 획을 두고 미국 내에서 찬반 양론이 팽팽히 맞서고 있다고 미국 일간 크리스천 사이 언스 모니터(CSM) 인터넷판이 15일 보도했다.
이 신문은 이날 AP통신이 이번 주 실시한 여론조사 결과 부시 대통령의 달과 화 성에 대한 유인탐사선 계획에 대해 응답자의 48%가 지지하는 반면 반대한다는 응답 자도 똑같은 비율인 것으로 나타났다고 지적했다.
또 지난달 갤럽의 조사결과 인간의 달착륙에 대해 53%대 45%의 비율로 지지층이 많았지만 우주계획에 필요한 비용을 알려 준 그룹에서는 오히려 반대한다는 응답이 67%로 다수를 차지했다고 밝혔다.
신문은 이번 부시 대통령의 계획은 엄청난 비용 문제와 함께 대선을 앞둔 상황 에서 발표된 정치적 배경도 논란이 되고 있다고 지적했다.
특히 신문은 우주계획에 투입될 수십 억 달러 이상의 비용이 다른 곳에 사용되 어야 한다는 여론층을 설득하는 한편 우주계획 발표가 정치적 쇼라는 인상을 불식시 켜야 할 과제가 부시 대통령에게 남겨져 있다고 분석했다.
신문은 이어 ´부시 대통령이 훌륭한 지도자인 것처럼 보이기 위해 유인 우주선 계획을 처음 추진한 존 F. 케네디 전 대통령의 흉내를 내고 있다´는 한 반대론자의 주장을 소개했다.
뉴욕타임스 인터넷판도 이날 `역사는 부시 대통령의 우주계획에 대해 신중해야 할 이유를 보여주고 있다´는 제하의 기사를 통해 신중한 추진을 당부했다.
이 신문은 지난 72년 당시 리처드 닉슨 대통령이 우주왕복선이라는 새로운 우주 선 개발계획을 처음 입안한 뒤 그동안 실제 투입된 비용이 예상보다 10배 이상 들었 다고 지적했다.
또 지난 84년 로널드 레이건 대통령의 경우 유인 우주정거장 개발계획을 밝히면 서 80억달러가 소요될 것이라고 예상했지만 결국 그 비용은 300억달러에서 1천억달 러까지로 높아질 것으로 예상된다는 점을 들었다.
신문은 또 지난 89년에도 아버지 부시 대통령이 달에 우주기지를 세우는 등의 계획을 발표했지만 비용이 4천억달러가 소요될 것이라는 점 때문에 꿈을 접고 말았 다는 점도 근거로 제시했다.
이와 관련, 로런스 H. 쿠즈넷츠 베일러대 교수는 이번 부시 대통령의 계획에 대 해 ´블랙홀이 빛을 빨아당기는 것보다 더 빠르게 미 항공우주국(NASA)의 예산을 고 갈시킬 것´이라고 주장했다.
하워드 맥커디 아메리칸대 교수도 지금까지 대부분의 대통령들이 내놓은 계획들 은 충분하고 진지한 고려 없이 나왔다면서 ´셋 중 둘은 실패할 것´이라고 말했다.
그는 비용문제 뿐만 아니라 이 같은 획기적 우주개발 계획이 성공하려면 NASA에 대한 전면적인 개편도 필요하다고 강조했다.
워싱턴포스트도 이날 `대통령의 계획은 좀 더 다듬어져야 한다´는 기사를 통해 부시 대통령의 우주계획에 회의론을 펼쳤다.
이 신문은 부시 대통령의 우주계획 운명은 우주에서의 인간 장기체류를 위한 새 로운 기술개발 등에 따르는 어마어마한 비용 소요계획을 NASA가 얼마나 세분화해 구 체화하느냐에 달려 있다고 지적했다.
출처: 연합뉴스
by http://cafe.daum.net/astronomical
|
|
|
|
|
