 |
|
joungul.co.kr 에서
제공하는 좋은글 입니다.
바쁜 일상 속에 잠시 쉬어가는 공간이 되었으면 합니다. |
|
|
|  | 예수사건 |  | |
| 저자인 리 스트로벨은 법학을 전공한 기자출신의 언론인입니다. 이러한 그의 약력이 이 책을 쓰는데 많은 도움이 되는 것을 봅니다. 이 책의 서술구조는 좀 독특함이 있다고 말할수있습니다. 저자는 독자로 하여금 미국식 재판과정의 배심원으로 초대합니다. 독자는 배심원으로서 판결을 내려야할 책임의 자리가 부여되는 것입니다. 그리고 저자는 스스로 어떤 ´사건´의 검찰측-악역(?)을 담당합니다. 이 사건은 무엇인가 책 제목인 [예수사건]입니다.좀더 구체적으로 보면, 이 시대의 무신론자내지 회의론자들이 의문을 제기하고 있는 것들 즉, 첫째는 예수를 담고 있는 성경은 과연 정확한 책인가, 둘째는 예수는 과연 그리시도인가, 세째는 예수는 과연 부활 하였는가 입니다. 이 세가지 질문에 대하여 저자는 부인내지는 반박하는 진술을 합니다. 재판과정에는 14명의 변호인측 진술인이 등장합니다. 검찰과 진술인 사이에 사건에 대한 서로 간의 변론이 이 책의 내용이자 재판과정입니다. 결국 판단은 배심원 각자에게 남겨지고 있습니다. 끝까지 읽은 독자가 판단을 내려야 합니다. 그가 듣고 본 것을 통해서 독자는 스스로 각자가 결론을 내릴 수있을 것입니다. 저 자신은 이 재판과정을 통해서 무엇을 느꼈는가.. 먼저는 저자의 날카로움 입니다. 진술인들을 향한 날카로운 질문들은 섬뜩하게(?) 느껴질 정도입니다. 많은 준비속에서 던져지는 것이라 여깁니다. 둘째는 재판과정이 논리적이라는 것입니다. 결코 감정에 호소하지 않습니다. 철저히 논증적으로 대화속에서 이끌어져 갑니다. 세째는 저자가 판결을 독자에게 맡기는 것을 통해서 저자의 자신만만함을 봅니다. 미국식 재판과정에서 배심원의 판결을 내릴 독자는 자신의 이성적 판단을 통해서 결국 판결할 것입니다. 이렇게 적고 보니 오해가 있을 수 있겠네요. 이 책은 결코 재판의 형식을 담고 있지 않습니다. 단지 대화형식이라면 맞겠지요..그런데 저는 이렇게-재판형식으로- 이해했습니다. 결론을 맺겠습니다. 저의 입장을 적지는 않겠습니다. 왜냐하면 이 책을 읽는 분들에게 선입견을 갖도록하지 않기 위함입니다. 평소에 예수에 대한 부정적견해를 갖고 있는 분들로 인해서 당황했던분들이나, 본인 스스로 어떤 의문을 해결받지 못한 분이라면 책을 통해서 어느정도(?) 답을 얻지 않을까 생각해 봅니다.
|
|
|
|
|
