 |
|
joungul.co.kr 에서
제공하는 좋은글 입니다.
바쁜 일상 속에 잠시 쉬어가는 공간이 되었으면 합니다. |
|
|
|  | 우리시대의 인물읽기 |  | |
| 장정일 화두, 혹은 코드 (행복한 책읽기)를 읽다.
대단한 흥미,그리고 흥분과 함께.
출판사 <행복한 책읽기>는 우리시대의 인물읽기 기획의 첫번째 인물로 ´장정일´을 선택했는데, 독자 사로잡기로 보나 풍부한 이야기 거리로 보나 확실하고 성공적인 선택이었다.
장정일 화두,혹은 코드를 읽고 떠오르는 5가지 느낌.
1.글 못 쓰면 죽어야 됩니더.
장정일에게 ´글을 쓴다´는 것은 유일한 선택이다.
좀 배운치들은 소설 쓰다 힘 떨어지면 어디 ´문창과´ 교수로도 가고 그럴 수 있지만, 장정일에게는 그런 선택이 없다.
장정일에게 글을 쓴다는 것은 문화적 호사가 아니라, ´생업´이다.
장정일은 일체의 잡문 청탁을 거절한다.어떤 여성잡지에도 주간지에도 글을 쓰지 않는다. 쓰고 싶은 글만을 쓰고 살기 위해서, 장정일은 돈을 아낀다.
장정일은 신용카드도 없고, 핸드폰도 없고, 지갑도 가지고 다니지 않는다. 옷은 항상 티셔츠에 몇년된 골덴 바지 차림이며, 머리는 노모가 바리깡으로 직접 깍아준다. 그렇게 아끼고 아껴서 읽고 싶은 책을 사고, 듣고 싶은 jazz cd를 사고, 그림을 산다.
마루야마 겐지의 <소설가의 각오>가 생각난다.
작가로 살기 위해서는 소비를 줄여야 한다는. 그래야 쓰고 싶은 글을 쓸 수 있다.
2. 내겐 너무 멋진 ´강금실´
난 강금실이 법무장관으로 임명된 후 ´강금실´이라는 존재를 처음 알았다. 이쁘고 세련된 여자 정치인은 처음이었다.아직도 법대에 가면 예쁜 여자애들이 별로 없는데, 57년생이 저 정도의 미모를 가졌다면 학교 다닐 때 정말 튀었겠다고 생각했다.그것도 서울대 법대에서...공부 잘하는 애들은 ´못생겼다´는 선입견을 산산히 부수는 존재였으리라...
장정일 화두, 혹은 코드를 읽으면서
´내게 거짓말을 해봐´의 음란성 여부로 장정일이 기소 되었을 때,자청해서 변호를 맡은 변호사가 바로 ´강금실´ 이었다는 사실을 알게 되었다.
책에 실려 있는, 강금실이 직접 쓴 변론기 <장정일을 위한 변론>을 읽으면서 나는 그만 감동하고 말았다.
´나는 모든 사물과 사람을 그의 이름으로 부르고-우리 사회 호칭의 복잡한 권위적 구조,성기를 공개적으로 그 이름으로 부르지 못하는 은폐성을 생각해 보라-,가능한 한 육체가 자연스럽게 그 자리에 놓여 원하고 충족하고 사랑하며,서로가 타인의 육체를 존중하고 배려하는 그런 사회에서 살고 싶다.
아마도 이것은 나만의 꿈이 아니며, 삶에 지친 몸을 달래는 모든 사람이 밤마다 혼자 잠들면서 꿈꾸는 사회일 것이다.
앞선 사람인 작가로서 그와 같은 꿈에 도전한 장정일을 위하여,이 사회의 모든 장정일을 위하여 나는 변론하고 싶다.´
(강금실의 변론문 중에서)
난 이 부분을 몇차례 계속해서 읽으면서 떨림을 느꼈다.
사물의 본질을 보는 깨어 있는 시각 뿐 아니라, 문장 자체가 너무도 아름답다. 우리나라 판검사들이 보기에는 너무도 감성적이고 아름다운, 버거운 명문이다.
3. 전찬일- 뭐락고요?명문대 석사라고요?
<장정일 화두, 혹은 코드>에는 강금실, 구광본,남재일,신철하,임형욱,전찬일의 글들이 묶여 있다.이 중, 전찬일의 영화평론을 읽으면서, 난 너무도 황당하고 이해하기 어려운 문장을 발견했다.
´겨우 한 살 차이의 동세대인데다 소위 명문대학교에서 석사학위까지 취득한 독문학도였건만,난 한때 ´신드롬´까지 일으켰다는 그에게 아무런 관심을 기울이질 않았다.(p161)
도데체 무슨 말인지... 명문대에서 석사학위를 딴 사람은 다 장정일에게 관심을 기울인다는 얘긴가? 독문학도랑 장정일에 대한 관심은 어떤 상관관계가 있을까? 또 ´소위 명문대´는 어디일까? 서울대면 ´소위´를 붙이지 않았을테고, 어디를 나왔다는 얘기를 하고 싶은걸까? 독문과 대학원 나오고 이렇게 광파는 사람은 첨 봤다.
(나도 독문과 나온 입장에서 한마디.독문과 대학원 들어가기 진짜 널널하다.) 도데체 왜 이런 말을 할 필요가 있었는지, 물어 보고 싶다.
전찬일의 글은 회사 선배 한명을 생각나게 한다.
누가 물어보지 않아도 항상 자기가 ´서울대´ 나왔다는 얘기를 한다.
아무 말도 안 시켰는데 불쑥,
˝내가 다시 태어나면 서울대는 안 갈꺼야.˝
˝서울대 나왔다고 회사 생활에 도움되는 거 아무것도 없어.˝
누가 물어 봤냐고요?
4. 요리사와 단식가 VS 301,302
영화 301,302의 원작이 장정일의 시 <요리사와 단식가>인지 몰랐었다. 시까지 영화화가 되는 장정일은 정말 영화적이다.
301,302를 비디오로 봐야 겠다.
5. 멋진 시나리오,보트하우스
이 책에는 시나리오 <보트하우스>의 전문이 실려있다.
장정일이 자신의 소설 <보트하우스>가 영화화 될 것을 대비하여 직접 쓴 시나리오이다.
참 잘 짜여진, compact 한 시나리오다.
장정일의 시나리오를 읽으면서, 전혜성의 <마요네즈>를 생각했다.
소설 속의 대사가 아까워서, 아님 어떻게 처리해야 할지를 몰라서 영화 속에 대사를 그대로 집어 넣었다.김혜자의 속사포같은 대사처리가 없었으면 영화는 고무줄 같이 늘어 났을 것이다.
화면 전환도 빠르고, 군더더기 대사도 없고,영화를 위한 소품 선정까지 섬세하다. 소설과 시나리오를 같이 읽는 색다른 재미를 느꼈다.
by 수선의 도서관 |
|
|
|
|
